Londona, Apvienotā Karaliste: varavīksnenes āķi un zīlīšu dilatācijas gredzeni ir efektīvi, ja tos lieto pacientiem ar maziem zīlītēm kataraktas operācijas laikā, liecina jauns pētījums, kas publicēts žurnālā Journal of Cataract and Refractive Surgery.Taču, lietojot acu zīlītes paplašinātāju, procedūras laiks tiek samazināts.
Pols Nderitu un Pols Ursels no Epsomas un St Helier universitātes NHS Trust, Londona, Apvienotā Karaliste, un kolēģi salīdzināja varavīksnenes āķi un zīlītes dilatācijas gredzenu (Maļugina gredzenu) acīs ar maziem zīlītēm.Dati no 425 mazu skolēnu gadījumiem tika izvērtēti attiecībā uz operācijas ilgumu, intraoperatīvām un pēcoperācijas komplikācijām un redzes rezultātiem.Retrospektīvs gadījuma pētījums, kurā iesaistīti praktikanti un konsultējoši ķirurgi.
Malyugin skolēna dilatācijas gredzeni (mikroķirurģiskā tehnika) tika izmantoti 314 gadījumos, bet pieci elastīgi varavīksnenes āķi (Alcon/Grieshaber) un oftalmoloģiskās līmējošās ķirurģiskās ierīces – 95 gadījumos.Atlikušie 16 gadījumi tika ārstēti ar medikamentiem un nebija nepieciešami zīlītes paplašinātāji.
"Mazu zīlīšu gadījumos Malyugin gredzens tika izmantots ātrāk nekā varavīksnenes āķis, īpaši, ja to veica praktikanti," raksta pētījuma autori.
“Īrisa āķi un zīlīšu paplašināšanas gredzeni ir droši un efektīvi, lai maziem zīlītēm samazinātu intraoperatīvās komplikācijas.Tomēr zīlīšu paplašināšanas gredzeni tiek izmantoti ātrāk nekā varavīksnenes āķi.dilatācijas gredzeni,” secināja autori.
Atruna: šī vietne galvenokārt ir paredzēta veselības aprūpes speciālistiem.Jebkurš saturs/informācija šajā tīmekļa vietnē neaizstāj ārsta un/vai veselības aprūpes speciālista ieteikumus, un to nedrīkst uzskatīt par medicīnisku/diagnostikas padomu/ieteikumu vai recepti.Uz šīs vietnes lietošanu attiecas mūsu lietošanas noteikumi, konfidencialitātes politika un reklāmas politika.© 2020 Minerva Medical Pte Ltd.